Reunión con el Alcalde de Madrid

,

El 5 de septiembre la Junta Directiva de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo ha sido recibida por el Alcalde de Madrid, Excmo. Sr. José Luis Martínez-Almeida, que estaba acompañado por Inmaculada Sanz Otero, Área de Gobierno de Portavoz, Seguridad y Emergencias.

La reunión se desarrollado en un ambiente de cordialidad, en el que, además de darle la enhorabuena por el cargo y la responsabilidad contraída y agradecerle la prontitud en atender la petición de reunión, la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo le ha expuesto:

  • Los objetivos, proyectos y actividades actuales fijadas en el SALUDO y demás contenidos de la revista 11MAGINA nº 14, de la que le se le ha hecho entrega.
  • Le ha solicitado un incremento de la subvención del Ayuntamiento de Madrid, debido a las tareas que realiza y las necesidades que tiene.
  • Le ha solicitado la concesión de un local gratuito para el desarrollo, funcionamiento y gestión de sus actividades.
  • Le ha pedido la concesión de un local para guardar los materiales de la Exposición “TRAZOS Y PUNTADAS PARA EL RECUERDO”, al tiempo que se le ha dicho que, en alguna sala de alguno de los edificios del Ayuntamiento de Madrid, también la Asociación puede realizar la Exposición de forma temporal.
  • Le ha dicho que, si el Ayuntamiento de Madrid propone un monumento dedicado a todas las víctimas del terrorismo, lo apoyará si se cumplen tres condiciones:

 

  1. Una única frase: A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO
  2. Que no sea en la Plaza de Colón. La Plaza de Colón está dedicada al descubrimiento de América. Mezclar este hito histórico con el terrorismo, puede dar lugar a que haya quien relacione dicho descubrimiento con actos de terrorismo. Nuestra propuesta es que sea en un lugar sin connotaciones de ningún tipo. Proponemos que se haga en el Campo de las Naciones, pues en los atentados terroristas habidos en Madrid hay víctimas de muchas naciones, entre ellas, de España.
  3. Caso de poner banderas, poner las de todas las naciones de las víctimas del terrorismo habidas en Madrid; por supuesto, incluyendo la de España.

 

  • Le ha solicitado conservar y mantener en buen estado los monumentos ya existentes.
  • Le ha pedido que colabore con el Gobierno de la Nación para la creación en Madrid del Centro Memorial dedicado a las víctimas del terrorismo yihadista (búsqueda de local, etc.)

Las conversaciones han sido fluidas y el Sr. Martínez-Almeida ha tomado la debida nota de nuestras propuestas y dado también sus puntos de vista, coincidentes en unos casos y en otros no. Lo que sí nos ha dejado es constancia de su compromiso con las víctimas del terrorismo más allá de aspectos en los que se pueda o no coincidir.

 

JUNTA DIRECTIVA ASOCIACIÓN 11-M AFECTADOS DEL TERRORISMO

 

OKDIARIO, ISABEL DÍAZ AYUSO Y EL CENTRO MEMORIAL DE MADRID

,

El 14 de agosto OKDIARIO publicaba el siguiente artículo:

“Ayuso pondrá en marcha la petición histórica de las víctimas del
terrorismo: el Centro Memorial de Madrid. Isabel Díaz Ayuso, que este
miércoles se convertirá en la nueva presidenta de la Comunidad de Madrid,
pondrá en marcha durante su mandato el Centro Memorial para las víctimas
del terrorismo, una reivindicación histórica a la que Mariano Rajoy se
comprometió ya en 2014 y que no llegó a realizarse. El Centro, explican desde el
entorno de la candidata del PP, será una de las prioridades de la legislatura,
junto al refuerzo a las políticas en memoria y recuerdo a las víctimas. En
este sentido, el nuevo Gobierno de la Comunidad de Madrid aspira a convertirse
en una referencia en el mensaje contra ETA, precisamente, como contrapeso a la
política de pactos del PSOE de Pedro Sánchez.”

Ante la falta de veracidad de dicho artículo, el presidente de nuestra Asociación, Eulogio Paz, envió un mail a OKDIARIO, manifestándole lo siguiente:
No sé quién o qué “Centro” les habrá informado a ustedes, pero la información no es correcta. Alguien la ha manipulado y distorsionado en la medida que el compromiso adquirido por el Gobierno de Mariano Rajoy en el 2014 fue la creación en Madrid del Centro Memorial dedicado a las Víctimas del Terrorismo Yihadista, tal y como quedó escrito en el Cuaderno número 1 del Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo. De hecho, nuestra Asociación viene reclamando a los diferentes Gobiernos de España habidos últimamente la puesta en marcha de dicho Centro Memorial en Madrid dedicado a las Víctimas del Terrorismo Yihadista, sin que hasta ahora hayamos recibido respuesta, por lo que lo seguiremos reclamando. Como ejemplo, les adjuntamos copia de la carta enviada por mí este pasado mes de enero al Presidente del Gobierno. Que la Comunidad de Madrid quiera hacer otro Centro Memorial nada tiene que ver con el compromiso adquirido por el Gobierno de Mariano Rajoy en el 2014 para la creación en Madrid del Centro Memorial dedicado a las Víctimas del Terrorismo Yihadista, y que ha sido reclamado una y otra vez
por nuestra Asociación desde entonces. Ignoro de dónde procede la información
que ustedes han puesto en su periódico, y cuáles son los intereses de quien les ha informado, pero les agradecería que, desde la dignidad y honestidad
consustancial con la profesión periodística, publiquen también la notificación que yo les comunico en este correo. Con la esperanza y el deseo que así se haga, reciban un saludo.

Desde OKDIARIO llamaron inmediatamente a nuestro presidente diciéndole que, efectivamente, habían cometido un error al no contrastar bien las informaciones que tenían y que lo corregirían. Nuestro presidente le dijo que era mejor hacer un artículo nuevo que corregir el artículo que habían hecho, pues los que ya lo habían leído no lo iban a volver a leer.

Como se puede comprobar, no han atendido a nuestra petición, sino que han
corregido el titular y las afirmaciones erróneas del artículo, pero sin publicar la
notificación que les solicitamos. Es por eso que desde nuestra Asociación hemos
visto la necesidad de hacer este Comunicado.

Por lo demás, en cuanto al discurso de investidura de Isabel Díaz Ayuso en lo
que al terrorismo se refiere, pues más de lo mismo a lo que nos tiene
acostumbrado el Partido Popular: alusiones a ETA y ni una sola referencia
expresa al terrorismo yihadista; ni una sola referencia al 11-M, al 11 de marzo
de 2004, la fecha del mayor atentado en la Comunidad de Madrid, de la que
Isabel Díaz Ayuso es la Presidenta.

 

JUNTA DIRECTIVA ASOCIACIÓN 11-M AFECTADOS DEL TERRORISMO

Comunicado de Prensa de UAVAT

, ,

 

Ante las informaciones y opiniones expresadas recientemente en diversos medios de comunicación, entre las que destacamos las pronunciadas por la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo del Ministerio del Interior y las del presidente de la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas –ACVOT-, la Unitat d’Atenció i Valoració a Afectats per Terrorisme (UAVAT), emite el siguiente comunicado:

 

En base al convenio firmado por la UAVAT con el Ajuntament de Barcelona, y atendiendo a su finalización en mayo de 2019, nuestra Unidad hizo públicos en rueda de prensa algunos de los datos obtenidos, análisis y consideraciones de su memoria de trabajo. Forma parte de nuestros objetivos específicos la difusión y la sensibilización, así como, destilar propuestas de mejora.

 

Reiteramos que la cifra reflejada de que un 82% de los afectados que han enviado solicitud de reconocimiento por daños psicológicos han obtenido respuesta denegatoria por parte de la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo del Ministerio del Interior, corresponde únicamente a personas atendidas en nuestra Unidad de las que tenemos esa información; quedando esta cifra objetiva, obviamente, integrada en el número total de denegaciones expresadas por el Ministerio del Interior en su nota de prensa.

 

Es totalmente errónea la afirmación de que existe contradicción entre los datos presentados por la UAVAT y los datos emitidos por la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo. A este respecto, se señala que, en su nota de prensa, el Ministerio del Interior no aporta la cifra de los heridos –únicamente– psicológicos, sino el número total de víctimas reconocidas. El número de ayudas psicológicas otorgadas (que incluye también las prestadas a heridos físicos y familiares de víctimas) se ha confundido en numerosos medios de comunicación con el número de heridos psicológicos, dato que no ha sido facilitado en ningún caso. Esta información, entre otras, ha sido recientemente solicitada por la UAVAT a la propia Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo en aras de poder analizar, con la mejor perspectiva posible, la atención a todas las personas afectadas por los atentados de Catalunya de agosto de 2017.

 

Las personas afectadas han tramitado sus solicitudes aportando la información disponible requerida en legítimo ejercicio de sus derechos, no siendo competencia de nuestra asociación determinar su condición de víctima o testigo, sino la de informar de dichos derechos prestando un soporte continuado desde una perspectiva jurídica y psicológica. Para mejor proceder, se estableció comunicación y coordinación previa con la Dirección General. En este sentido, la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo tenía pleno conocimiento de la tipología de personas afectadas a las que se dirigía fundamentalmente la UAVAT -seguimiento iniciado por el CUESB-, de nuestra labor y objetivos, así como, de la común preocupación porque las personas con afectación psicológica, debido a su mayor dificultad de localización y filiación, pudieran realizar convenientemente y en plazo, sus solicitudes.

 

Es de pleno conocimiento también, y así se manifiesta, que la UAVAT insta a las administraciones competentes a una reflexión profunda en cuanto a los criterios de valoración del nexo causal de las lesiones psíquicas postraumáticas, por no adecuarse ni al protocolo de filiación (ausencia significativa en los listados de heridos) ni a la naturaleza y curso de las mismas. Aún más, si cabe, atendiendo al hecho de la existencia de casos en los que la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo del Ministerio del Interior (a través de su Unidad Médica competente) no ha establecido un nexo causal mientras éste sí queda establecido por la valoración forense realizada a instancias de la Audiencia Nacional en algunos de los afectados con respuesta denegatoria. En este sentido, esta contradicción genera gran perplejidad y confusión en las personas afectadas y sintoniza con la reflexión solicitada por nuestra Unidad.

 

En relación a este último punto, recordamos que una persona afectada, actualmente no reconocida como Víctima del Terrorismo por el Ministerio del Interior, también puede obtener dicho reconocimiento posteriormente en una sentencia judicial. Por ello, instamos a ser prudentes ante los prejuicios y opiniones expresadas ya que pueden causar desprestigio en las personas que ejercen este derecho. La propia sentencia del juicio penal sobre los atentados de agosto de 2017 en Catalunya, además de determinar los hechos probados, puede determinar distintas calificaciones en las víctimas que causaron.

 

La UAVAT es una asociación de atención al servicio de los afectados. A todas aquellas personas que nos quieren honrar, libre y explícitamente, con su confianza. Exigimos en su nombre el máximo respeto. Tanto a sus opiniones como a su aproximación o rechazo a formar parte de cualquier otra asociación. No figura en nuestros estatutos ningún tipo de exclusión ni tenemos ningún interés en obstaculizar las ayudas que puedan recibir por parte de cualquier otra entidad asociativa o fundación. En este sentido agradecemos enormemente a la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo la gran labor que está realizando con los afectados por los atentados de Catalunya de agosto de 2017.

  Junta Directiva de la UAVAT 

 

Segundo aniversario de los atentados del 17-A 2017

,

En los próximos días se cumplirá el segundo aniversario de los actos terroristas de Alcanar, Barcelona y Cambrils.

 

Podemos decir que la instrucción judicial del sumario 5/2018 del Juzgado Central de Instrucción núm. 4 de la Audiencia Nacional está prácticamente terminada y que en breve se espera se dicte Auto de conclusión del sumario para que la causa pase al tribunal que habrá de enjuiciar los hechos y dictar Sentencia, en este caso, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

 

Una vez recibidos los autos en la Sala, se deberá ratificar la conclusión del sumario o en su caso acordar la práctica de nuevas diligencias, lo que en este caso es improbable. Tras una serie de trámites, el Ministerio Fiscal y las acusaciones formularán sus escritos de calificación y posteriormente serán las defensas de los procesados quienes formulen sus conclusiones. Aceptadas (o no) las pruebas que propongan las partes, la Sala fijará la fecha para el comienzo de las sesiones del juicio oral.

 

Siendo realistas, no parece probable que el juicio comience en lo que queda del presente año 2.019 y sí a comienzos del 2.020, aunque esto es muy difícil de decir con certeza en el momento actual.

 

Desde las acusaciones particulares y desde la acusación popular ejercida por la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, estamos trabajando desde hace tiempo en formular nuestro escrito de acusación y fijar nuestra posición en el juicio. Desde luego, estamos comprometidos en la defensa de las víctimas a las que representamos, desde la vertiente penal para que sean castigados los que resulten culpables de los hechos que se juzgarán hasta la vertiente civil de reparación del daño causado a las víctimas y las indemnizaciones a que tienen derecho. Todo ello supone la búsqueda de la verdad de lo ocurrido como el elemento esencial para dar respuesta a las cuestiones anteriores.

 

Es preciso recordar que serán juzgadas tres personas (Driss Oukabir, Mohamed Ouli Chemlal y Said Ben Iazza), procesadas por los delitos de pertenencia y colaboración con organización terrorista, delito de estragos en grado de tentativa, y tenencia y fabricación de explosivos con fines terroristas.

 

Sin embargo, creemos que la posición de la Fiscalía y del propio Juez instructor de dejar fuera los delitos de asesinatos consumados y en grado de tentativa y las lesiones y daños causados por los terroristas constituye un gravísimo error que no alcanzamos a entender. Hemos planteado recursos y llegaremos hasta el final para que en el juicio podamos sostener la acusación de que al menos dos de los procesados, Driss Oukabir y Houli Chemlal, deben responder de los asesinatos terroristas consumados y los que se produjeron en grado de tentativa, así como de las lesiones causadas a las víctimas y de los daños materiales ocasionados.

 

El hecho de que los terroristas muertos en Subirats y en Cambrils fueran los autores materiales de los hechos no termina con las responsabilidades penales derivadas de estos crímenes. Creemos que existe una sólida base en los hechos del sumario y en nuestra jurisprudencia para sostener la acusación contra estas dos personas. Dejar estos delitos fuera del juicio sería sumamente grave, permitiendo cierto grado de impunidad y un cierre en falso del juicio que ya impediría una Sentencia que fuera consecuente con los hechos ocurridos y perpetrados por los miembros de la célula y no sólo los fallecidos. Quedarían fuera del juicio los asesinatos y las lesiones causadas por los terroristas, pues a nadie se les podría acusar de ellos.

 

Debemos exigir, por tanto, que se nos permita formular acusación en estos términos para que forme parte del debate del juicio oral, sin perjuicio de que después podrán ser absueltos o condenados, pero hurtar este debate en el juicio es limitar nuestra posición jurídica como víctimas.

En definitiva, nos movemos en los postulados que nuestra Asociación siempre ha mantenido: VERDAD en base a los hechos que como consecuencia del juicio resulten probados; JUSTICIA que determine el castigo a los culpables de los actos terroristas; REPARACIÓN a las víctimas en todos los niveles: médico, psicológico, social, moral e indemnizatorio; MEMORIA que determine el relato objetivo de lo ocurrido y no caiga en el olvido; y la PAZ como consecuencia satisfactoria para las víctimas y el conjunto de la sociedad de todo lo anteriormente expuesto.

Más allá de la asistencia a actos institucionales a los que podamos ser convocados, nuestra Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, representada por su presidente, Eulogio Paz, acompañará a las víctimas de nuestra Asociación en las ofrendas florales de carácter público que se convoquen. En dichos días nuestro recuerdo y presencia está con las víctimas, con los familiares de los asesinados y con los heridos.