Rechazo a la discriminación entre víctimas del terrorismo

,

La Asociación 11–M Afectados del Terrorismo rechazamos la discriminación entre víctimas del terrorismo que el Comisionado está produciendo con la aplicación de la Ley 5/2018, de 17 de octubre, para la Protección, Reconocimiento y Memoria de las Víctimas del Terrorismo de la Comunidad de Madrid.

El 21 de mayo de 2018 en la intervención de nuestro Presidente, Eulogio Paz, en la
Asamblea de Madrid, nos opusimos al hecho de que las indemnizaciones previstas en el Proyecto de Ley para la Protección, Reconocimiento y Memoria de las Víctimas del Terrorismo de la
Comunidad de Madrid, se aplicasen sólo a los empadronados en Madrid, por entender que afectaba al principio de territorialidad, al principio de reparación, al principio de respeto a la
memoria y al principio de coherencia.
Ante nuestro rechazo, con posterioridad en la Ley de 5/2018, de 17 de octubre, dicho requisito fue modificado, pero sólo en parte, siguiendo sin atender nuestra petición, quedando en el artículo 2, apartados 1 y 2, de la siguiente forma:
Artículo 2. Ámbito temporal y subjetivo de aplicación.
1. Las disposiciones de la presente ley serán de aplicación a los hechos que se hubieran
cometido desde el 1 de enero de 1960.
2. La ley será de aplicación:
a) A las personas fallecidas como consecuencia de una acción terrorista empadronadas en la
Comunidad de Madrid en el momento de dicha acción, o en su defecto, empadronadas en un
municipio de la región durante, al menos, un tiempo equivalente a las dos terceras partes de su
vida hasta el momento de perpetrarse el acto terrorista.
b) A las personas declaradas víctimas como consecuencia de una acción terrorista sin resultado
de muerte empadronadas en la Comunidad de Madrid en el momento de dicha acción, o en su
defecto, empadronadas en un municipio de la región durante, al menos, un tiempo equivalente a
las dos terceras partes de su vida hasta el momento de perpetrarse el acto terrorista. Así mismo,
deberán haber permanecido empadronadas en un municipio de la región durante al menos los
dos años inmediatamente anteriores a la entrada en vigor de esta ley o, en su defecto, durante un tiempo equivalente a las dos terceras partes del periodo transcurrido desde la perpetración del
acto terrorista hasta la entrada en vigor de esta ley.
Estos requisitos discriminan, “casualmente”, a las víctimas en una situación más vulnerable
o precaria, cuya inscripción en el padrón no dependía de ellos –inmigrantes, estudiantes, menores e incapacitados– pero también a aquéllas cuyas secuelas les obligaron, incluso por
prescripción médica, a trasladar su residencia fuera de Madrid.
La aplicación de este artículo está determinando la denegación de solicitudes de socias y
socios de nuestra Asociación, por lo que tenemos previsto realizar los correspondientes recursos
judiciales.
Sabido es por todos que, además de rechazar estos aspectos de la Ley de 5/2018, de 17 de  octubre 2018, en su día rechazamos también la creación del Comisionado para las Víctimas del
Terrorismo por entender que era suficiente con la Consejería de Interior y Justicia. Sabido es que también rechazamos la designación de la Sra. Ángeles Pedraza Portero como Comisionada de Víctimas del Terrorismo de la Comunidad de Madrid, por lo que nosotros entendemos como
incompatibilidad ética entre dicho cargo y el ser un cargo político público, habiéndose presentado además también en las pasadas elecciones generales como Senadora por la Comunidad de
Madrid, aunque no salió elegida.
Recientemente y por la prensa, hemos conocido que la Sra. Pedraza ya no será
Comisionada de Víctimas del Terrorismo de la Comunidad de Madrid, a pesar de haber sido ratificada oficialmente unos pocos días antes por la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Desenlace que no podemos por menos que celebrar a la vista de su deficiente desempeño en el cargo, dado que desde el Comisionado se ha tratado de indisponer a alguna víctima con nuestra Asociación, llegando al extremo de desinformar con argumentos falsos e
intolerables sobre plazos, trámites y asignaciones económicas, todo lo cual supone una afrenta a la dignidad de las víctimas del terrorismo a quienes la Comunidad de Madrid dice defender.
Desde el pasado 21 de agosto, fecha en la que le pedimos cita, estamos a la espera de que nos reciba la Presidenta de la Comunidad de Madrid, la Sra. Díaz Ayuso, para presentarnos a ella,
hablarle de nuestros objetivos, proyectos y actividades, y también para tratar todo lo relativo a la Ley de Víctimas del Terrorismo de la Comunidad de Madrid, así como para exponerle los aspectos
negativos del funcionamiento del Comisionado, instándole a que lo suprima y sea directamente la
Consejería de Justicia, Interior y Víctimas quien haga correctamente lo que el Comisionado no haya hecho o no haya hecho bien.
JUNTA DIRECTIVA ASOCIACIÓN 11–M AFECTADOS DEL TERRORISMO

Reunión con el Alcalde de Madrid

,

El 5 de septiembre la Junta Directiva de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo ha sido recibida por el Alcalde de Madrid, Excmo. Sr. José Luis Martínez-Almeida, que estaba acompañado por Inmaculada Sanz Otero, Área de Gobierno de Portavoz, Seguridad y Emergencias.

La reunión se desarrollado en un ambiente de cordialidad, en el que, además de darle la enhorabuena por el cargo y la responsabilidad contraída y agradecerle la prontitud en atender la petición de reunión, la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo le ha expuesto:

  • Los objetivos, proyectos y actividades actuales fijadas en el SALUDO y demás contenidos de la revista 11MAGINA nº 14, de la que le se le ha hecho entrega.
  • Le ha solicitado un incremento de la subvención del Ayuntamiento de Madrid, debido a las tareas que realiza y las necesidades que tiene.
  • Le ha solicitado la concesión de un local gratuito para el desarrollo, funcionamiento y gestión de sus actividades.
  • Le ha pedido la concesión de un local para guardar los materiales de la Exposición “TRAZOS Y PUNTADAS PARA EL RECUERDO”, al tiempo que se le ha dicho que, en alguna sala de alguno de los edificios del Ayuntamiento de Madrid, también la Asociación puede realizar la Exposición de forma temporal.
  • Le ha dicho que, si el Ayuntamiento de Madrid propone un monumento dedicado a todas las víctimas del terrorismo, lo apoyará si se cumplen tres condiciones:

 

  1. Una única frase: A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO
  2. Que no sea en la Plaza de Colón. La Plaza de Colón está dedicada al descubrimiento de América. Mezclar este hito histórico con el terrorismo, puede dar lugar a que haya quien relacione dicho descubrimiento con actos de terrorismo. Nuestra propuesta es que sea en un lugar sin connotaciones de ningún tipo. Proponemos que se haga en el Campo de las Naciones, pues en los atentados terroristas habidos en Madrid hay víctimas de muchas naciones, entre ellas, de España.
  3. Caso de poner banderas, poner las de todas las naciones de las víctimas del terrorismo habidas en Madrid; por supuesto, incluyendo la de España.

 

  • Le ha solicitado conservar y mantener en buen estado los monumentos ya existentes.
  • Le ha pedido que colabore con el Gobierno de la Nación para la creación en Madrid del Centro Memorial dedicado a las víctimas del terrorismo yihadista (búsqueda de local, etc.)

Las conversaciones han sido fluidas y el Sr. Martínez-Almeida ha tomado la debida nota de nuestras propuestas y dado también sus puntos de vista, coincidentes en unos casos y en otros no. Lo que sí nos ha dejado es constancia de su compromiso con las víctimas del terrorismo más allá de aspectos en los que se pueda o no coincidir.

 

JUNTA DIRECTIVA ASOCIACIÓN 11-M AFECTADOS DEL TERRORISMO

 

OKDIARIO, ISABEL DÍAZ AYUSO Y EL CENTRO MEMORIAL DE MADRID

,

El 14 de agosto OKDIARIO publicaba el siguiente artículo:

“Ayuso pondrá en marcha la petición histórica de las víctimas del
terrorismo: el Centro Memorial de Madrid. Isabel Díaz Ayuso, que este
miércoles se convertirá en la nueva presidenta de la Comunidad de Madrid,
pondrá en marcha durante su mandato el Centro Memorial para las víctimas
del terrorismo, una reivindicación histórica a la que Mariano Rajoy se
comprometió ya en 2014 y que no llegó a realizarse. El Centro, explican desde el
entorno de la candidata del PP, será una de las prioridades de la legislatura,
junto al refuerzo a las políticas en memoria y recuerdo a las víctimas. En
este sentido, el nuevo Gobierno de la Comunidad de Madrid aspira a convertirse
en una referencia en el mensaje contra ETA, precisamente, como contrapeso a la
política de pactos del PSOE de Pedro Sánchez.”

Ante la falta de veracidad de dicho artículo, el presidente de nuestra Asociación, Eulogio Paz, envió un mail a OKDIARIO, manifestándole lo siguiente:
No sé quién o qué “Centro” les habrá informado a ustedes, pero la información no es correcta. Alguien la ha manipulado y distorsionado en la medida que el compromiso adquirido por el Gobierno de Mariano Rajoy en el 2014 fue la creación en Madrid del Centro Memorial dedicado a las Víctimas del Terrorismo Yihadista, tal y como quedó escrito en el Cuaderno número 1 del Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo. De hecho, nuestra Asociación viene reclamando a los diferentes Gobiernos de España habidos últimamente la puesta en marcha de dicho Centro Memorial en Madrid dedicado a las Víctimas del Terrorismo Yihadista, sin que hasta ahora hayamos recibido respuesta, por lo que lo seguiremos reclamando. Como ejemplo, les adjuntamos copia de la carta enviada por mí este pasado mes de enero al Presidente del Gobierno. Que la Comunidad de Madrid quiera hacer otro Centro Memorial nada tiene que ver con el compromiso adquirido por el Gobierno de Mariano Rajoy en el 2014 para la creación en Madrid del Centro Memorial dedicado a las Víctimas del Terrorismo Yihadista, y que ha sido reclamado una y otra vez
por nuestra Asociación desde entonces. Ignoro de dónde procede la información
que ustedes han puesto en su periódico, y cuáles son los intereses de quien les ha informado, pero les agradecería que, desde la dignidad y honestidad
consustancial con la profesión periodística, publiquen también la notificación que yo les comunico en este correo. Con la esperanza y el deseo que así se haga, reciban un saludo.

Desde OKDIARIO llamaron inmediatamente a nuestro presidente diciéndole que, efectivamente, habían cometido un error al no contrastar bien las informaciones que tenían y que lo corregirían. Nuestro presidente le dijo que era mejor hacer un artículo nuevo que corregir el artículo que habían hecho, pues los que ya lo habían leído no lo iban a volver a leer.

Como se puede comprobar, no han atendido a nuestra petición, sino que han
corregido el titular y las afirmaciones erróneas del artículo, pero sin publicar la
notificación que les solicitamos. Es por eso que desde nuestra Asociación hemos
visto la necesidad de hacer este Comunicado.

Por lo demás, en cuanto al discurso de investidura de Isabel Díaz Ayuso en lo
que al terrorismo se refiere, pues más de lo mismo a lo que nos tiene
acostumbrado el Partido Popular: alusiones a ETA y ni una sola referencia
expresa al terrorismo yihadista; ni una sola referencia al 11-M, al 11 de marzo
de 2004, la fecha del mayor atentado en la Comunidad de Madrid, de la que
Isabel Díaz Ayuso es la Presidenta.

 

JUNTA DIRECTIVA ASOCIACIÓN 11-M AFECTADOS DEL TERRORISMO

Comunicado de Prensa de UAVAT

, ,

 

Ante las informaciones y opiniones expresadas recientemente en diversos medios de comunicación, entre las que destacamos las pronunciadas por la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo del Ministerio del Interior y las del presidente de la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas –ACVOT-, la Unitat d’Atenció i Valoració a Afectats per Terrorisme (UAVAT), emite el siguiente comunicado:

 

En base al convenio firmado por la UAVAT con el Ajuntament de Barcelona, y atendiendo a su finalización en mayo de 2019, nuestra Unidad hizo públicos en rueda de prensa algunos de los datos obtenidos, análisis y consideraciones de su memoria de trabajo. Forma parte de nuestros objetivos específicos la difusión y la sensibilización, así como, destilar propuestas de mejora.

 

Reiteramos que la cifra reflejada de que un 82% de los afectados que han enviado solicitud de reconocimiento por daños psicológicos han obtenido respuesta denegatoria por parte de la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo del Ministerio del Interior, corresponde únicamente a personas atendidas en nuestra Unidad de las que tenemos esa información; quedando esta cifra objetiva, obviamente, integrada en el número total de denegaciones expresadas por el Ministerio del Interior en su nota de prensa.

 

Es totalmente errónea la afirmación de que existe contradicción entre los datos presentados por la UAVAT y los datos emitidos por la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo. A este respecto, se señala que, en su nota de prensa, el Ministerio del Interior no aporta la cifra de los heridos –únicamente– psicológicos, sino el número total de víctimas reconocidas. El número de ayudas psicológicas otorgadas (que incluye también las prestadas a heridos físicos y familiares de víctimas) se ha confundido en numerosos medios de comunicación con el número de heridos psicológicos, dato que no ha sido facilitado en ningún caso. Esta información, entre otras, ha sido recientemente solicitada por la UAVAT a la propia Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo en aras de poder analizar, con la mejor perspectiva posible, la atención a todas las personas afectadas por los atentados de Catalunya de agosto de 2017.

 

Las personas afectadas han tramitado sus solicitudes aportando la información disponible requerida en legítimo ejercicio de sus derechos, no siendo competencia de nuestra asociación determinar su condición de víctima o testigo, sino la de informar de dichos derechos prestando un soporte continuado desde una perspectiva jurídica y psicológica. Para mejor proceder, se estableció comunicación y coordinación previa con la Dirección General. En este sentido, la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo tenía pleno conocimiento de la tipología de personas afectadas a las que se dirigía fundamentalmente la UAVAT -seguimiento iniciado por el CUESB-, de nuestra labor y objetivos, así como, de la común preocupación porque las personas con afectación psicológica, debido a su mayor dificultad de localización y filiación, pudieran realizar convenientemente y en plazo, sus solicitudes.

 

Es de pleno conocimiento también, y así se manifiesta, que la UAVAT insta a las administraciones competentes a una reflexión profunda en cuanto a los criterios de valoración del nexo causal de las lesiones psíquicas postraumáticas, por no adecuarse ni al protocolo de filiación (ausencia significativa en los listados de heridos) ni a la naturaleza y curso de las mismas. Aún más, si cabe, atendiendo al hecho de la existencia de casos en los que la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo del Ministerio del Interior (a través de su Unidad Médica competente) no ha establecido un nexo causal mientras éste sí queda establecido por la valoración forense realizada a instancias de la Audiencia Nacional en algunos de los afectados con respuesta denegatoria. En este sentido, esta contradicción genera gran perplejidad y confusión en las personas afectadas y sintoniza con la reflexión solicitada por nuestra Unidad.

 

En relación a este último punto, recordamos que una persona afectada, actualmente no reconocida como Víctima del Terrorismo por el Ministerio del Interior, también puede obtener dicho reconocimiento posteriormente en una sentencia judicial. Por ello, instamos a ser prudentes ante los prejuicios y opiniones expresadas ya que pueden causar desprestigio en las personas que ejercen este derecho. La propia sentencia del juicio penal sobre los atentados de agosto de 2017 en Catalunya, además de determinar los hechos probados, puede determinar distintas calificaciones en las víctimas que causaron.

 

La UAVAT es una asociación de atención al servicio de los afectados. A todas aquellas personas que nos quieren honrar, libre y explícitamente, con su confianza. Exigimos en su nombre el máximo respeto. Tanto a sus opiniones como a su aproximación o rechazo a formar parte de cualquier otra asociación. No figura en nuestros estatutos ningún tipo de exclusión ni tenemos ningún interés en obstaculizar las ayudas que puedan recibir por parte de cualquier otra entidad asociativa o fundación. En este sentido agradecemos enormemente a la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo la gran labor que está realizando con los afectados por los atentados de Catalunya de agosto de 2017.

  Junta Directiva de la UAVAT