Necesitamos tu ayuda
Tu aportación, por pequeña que sea, es importante para nosotros
Somos una Asociación de Utilidad Pública desde el 21/05/2008 (BOE 03/06/2008).
Este reconocimiento permite al donante desgravar sus aportaciones.
Nuestro propósito
Nunca volveremos a ver a todos los que nos faltan, pero su involuntario sacrificio permanecerá para siempre en nuestros corazones y en la memoria de toda la ciudadanía.
Tomamos también la palabra en representación de los que sobrevivieron, de aquellos que aún sufren la pesadilla del golpe cruel que ha marcado sus vidas para siempre y del que difícilmente podrán recuperarse algún día. De esos molestos testigos vivientes del horror.
Nuestro inmenso dolor nos empujó a aunar las fuerzas con el empeño decidido por conocer la VERDAD, la necesidad vital de conseguir JUSTICIA y REPARACIÓN, y el firme propósito de construir la MEMORIA y trabajar por la PAZ
11-M, pudo evitarse
Se ha postergado demasiado tiempo una reflexión nacional serena y rigurosa sobre las circunstancias que permitieron a los terroristas del 11-M preparar y ejecutar los atentados en Madrid sin más impedimentos que el alcance de su voluntad y de sus habilidades, eludiendo todos los controles atribuibles a un sistema desarrollado y eficaz de lucha contra el terrorismo.
Este libro de Fernando Reinares detalla, documenta y analiza al fin el conjunto de factores que explican cómo fue posible la matanza en los trenes de Cercanías que ocasionó 192 muertos y más de 1.800 heridos. Desde el «efecto bumerán» que ignoraron las unidades policiales hasta los entornos permisivos que beneficiaron a los terroristas, pasando por una legislación inadecuada y un desatino judicial, por la descoordinación y desconfianza entre los servicios de seguridad, por una agencia de inteligencia en proceso de adaptación y por una cooperación internacional decepcionante. Su conclusión: el 11-M pudo evitarse.
Exposición Trazos y Puntadas para el Recuerdo en Madrid
Basada casi en su totalidad en la colección de arte donada a la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, vas a poder encontrar cómo diferentes artistas de diversos campos han plasmado su solidaridad con los afectados del terrorismo a través de su obra. La exposición se divide en cinco etapas: el Momento Inicial, las Emociones, el Apoyo y la Superación, la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo hoy, y La Música del 11-M. Pinturas, esculturas, grabados, fotografías, música o poesía se entremezclan para recordarnos lo ocurrido, rindiendo homenaje y generando un espacio para la reflexión.
La muestra quedará expuesta en el Centro Cultural Lope de Vega (C/ Concejo de Teverga. 1 de Madrid) del 3 al 25 de abril. El horario de visita será:
- De lunes a viernes: de 10:00 h. a 14:00 h., y de 16:00 h. a 20:00 h.
Voces del 11-M, víctimas de la mentira
«Arrastraban su mala suerte y recibieron una mala muerte en una de las peores masacres terroristas de todos los tiempos. Después, durante veinte años, fueron víctimas de una espiral de mentiras. Debiéramos pararla. En estas páginas comparecen quienes, intentándolo, pagaron un alto precio. Hablan tres víctimas (Pilar Manjón, Eulogio Paz y Aitziber Berrueta), otros tantos periodistas (José Antonio Zarzalejos, Gumersindo Lafuente y José Antonio Martínez Soler) y dos policías (Juan Jesús Sánchez Manzano y Rodolfo Ruiz) que mantuvieron la misma versión de los atentados del 11-M desde el primer momento. Son voces plurales y diferentes que convergen en un testimonio colectivo. Al final, aporto el mío y algunas reflexiones. Quisiéramos contribuir a restaurar una convivencia ya reivindicar la memoria democrática, que fueron heridas de gravedad en marzo de 2004.»
Se cumplen veinte años del 11-M, los atentados yihadistas que segaron la vida de 192 personas e hirieron a más de 2.000. Esta obra rescata el relato en primera persona de quienes pagaron un altísimo coste personal y profesional por defender la verdad frente a las teorías de la conspiración.
Participan:
- Pilar Manjón. Presidenta de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo entre 2004 y 2016.
- Eulogio Paz. Preside la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo desde 2016.
- José Antonio Zarzalejos. Director de ABCentre 1999 y 2004, cesado por no suscribirla teoría de la conspiración.
- Gumersindo Lafuente. Director de elmundo.es entre 2000 y 2006, cesado por no suscribirla teoría de la conspiración.
- Juan Jesús Sánchez Manzano. Jefe delos Tédax entre 2002 y 2006.
- Rodolfo Ruiz. Comisario de Vallecas que custodió una bomba del 11-M que no explotó.
- José Antonio Martínez Soler. Directorgeneral del periódico gratuito 20 Minutos.
- Aitziber Berrueta. Hija de Ángel Berrueta, asesinado el 13 de marzo de 2004 por desmentir la autoría etarra del 11-M.
Víctor Sampedro Blanco es catedrático de Comunicación Política en la Universidad Rey Juan Carlos I. Pensador de referencia en la encrucijada entre la comunicación, la ciencia política y la sociología. Desbordando las disciplinas académicas y como preocupación central de su obra, analiza las relaciones entre el poder, la política y la comunicación. Ha escrito una docena de libros, co-escrito y editado otros tantos y publicado infinidad de artículos académicos y periodísticos.
Más información en su web: www.victorsampedro.com
LOS INGRESOS GENERADOS PORLOS DERECHOS DE AUTOR DE LA OBRA SE DESTINARÁNA LA ASOCIACIÓN 11-M VÍCTIMAS DEL TERRORISMO
Nuevo memorial 11-M en el vestíbulo de la Estación de Atocha
En mayo del 2021, en reunión convocada por el entonces Consejero de Justicia de la Comunidad de Madrid, Enrique López, se nos comunicó el paso por Atocha de la línea 11 de Metro y la necesidad de eliminar lugares pequeños para hacer un vestíbulo más grande debido al mayor tráfico de personas previsto. Nuestro sentido de responsabilidad ante la ciudadanía y nuestra conformidad con las condiciones de mayor visibilidad de las referencias al 11-M, las frases, los nombres de las víctimas, el color azul cobalto, la autoría yihadista de los atentados, la señalética, etc., hizo que diéramos el OK a estos trabajos.
A la comunicación posterior de la necesidad de quitar el cilindro de vidrio de la parte de arriba (la parte exterior visible) para poder hacer esa ampliación del vestíbulo interior y el compromiso del Ayuntamiento de Madrid de presentarnos varios proyectos para hacer el nuevo monumento en el exterior, en la zona de la gasolinera que ha sido eliminada, también le dimos el OK.
A finales de agosto, el Estudio Arquitectónico del monumento hoy ya quitado, se enteraron (mi opinión es que la Comunidad de Madrid tendría que haberles avisado antes, si es que no lo hizo) de que el monumento se iba a quitar. Sus escritos y manifestaciones públicas de malestar y protesta salieron en todos los medios de comunicación a finales de agosto. Escribieron a la Comunidad de Madrid y al Ayuntamiento de Madrid; escribieron incluso al Rey. Y el Colegio de Arquitectos también sacó una nota de apoyo a dicho Estudio Arquitectónico.
El Estudio Arquitectónico contactó con nuestra Asociación para que les apoyásemos en su petición de no destrucción del monumento. Nos convocaron a una videoconferencia. Querían que intercediésemos por ellos. Les dijimos que en las reuniones que tenemos con la Comunidad de Madrid sobre estas obras, les diríamos a la Comunidad de Madrid que hable con ellos, que lleguen algún tipo de consenso.
Tras dos semanas, nuestro presidente, Eulogio Paz, contacta con el Estudio Arquitectónico. La primera vez le dicen que todavía no les había contactado la Comunidad de Madrid. La segunda, le dice uno de los arquitectos: “Hola Eulogio, estoy ocupado. Luego te llamo”. No se han dignado en llamarle.
En una posterior reunión de la Comunidad de Madrid con las Asociaciones de Víctimas del Terrorismo, la Comunidad de Madrid nos dice lo siguiente:
“Reunión con los arquitectos ganadores del diseño del Monumento exterior del 11M.
La reunión tuvo lugar el día 2 de noviembre en la sede de la Consejería de Vivienda, Transportes e Infraestructuras (reunión convocada el día 9 de noviembre de 2023)
Asistieron por parte del estudio de arquitectura SIC Arquitectur1 y Urbanismo S.L.P. los arquitectos Miguel Jaenicke y Mauro Gil.
Se les ha trasladado la opción de proponer para el espacio disponible en la zona de recogimiento un recuerdo a su obra exterior. Nos comunicaran una respuesta en las próximas semanas una vez lo trasladen al resto de personas del estudio de arquitectura y conozcan la posibilidad de una remuneración económica por ello.”
Desde entonces nada sabemos. Por lo tanto, desde nuestra Asociación pedimos:
- Luz y taquígrafos sobre el acuerdo o no acuerdo al que han llegado la Comunidad de Madrid o el Ayuntamiento de Madrid con estudio de arquitectura SIC Arquitectur1 y Urbanismo S.L.P. Un Estudio Arquitectónico que, tras haber montado en cólera en agosto del 2023 porque se eliminaba el monumento, ahora se mantiene en el más absoluto de los silencios, sin haber vuelto a llamar a nuestra Asociación, sin haber explicado nada a la ciudadanía. ¿Por qué motivo?
- En cuanto al monumento que hay que hacer en el exterior, al Ayuntamiento de Madrid le solicitamos fechas para la presentación de los proyectos y ejecución.
- En las reuniones mantenidas por las Asociaciones se acuerda que los vidrios resultantes del monumento eliminado se guardarán en algún lugar de la Comunidad de Madrid o el Ayuntamiento a la espera de que en una próxima reunión se decida qué hacer con ellos.
La propuesta de nuestra Asociación, apoyada también por la Fundación Rodolfo Benito, es la siguiente:
- Se podrán utilizar los vidrios (si no todos, sí parte) del monumento desmontado en el nuevo monumento que se haga en el exterior. Un monumento que conlleve lo que en el arte es una DECONSTRUCCIÓN. La DECONSTRUCCIÓN puede explicarse como un “desmontaje de los elementos básicos de una estructura como forma de acceder a un mayor entendimiento de la misma”. Por lo tanto, los vidrios desmontados adquirirían un nuevo significado (recuerdo del monumento anterior) en un nuevo monumento.
- A un/unos estudio/s arquitectónico/s habría que proponerles la idea y ver con esos vidrios (no sólo con esos vidrios) hacer el nuevo monumento del exterior, e incluso valorar positivamente a los proyectos presentados que expresen este sentimiento.
- Una vez que se pudiera llevar a cabo el nuevo Monumento, con las características mencionadas, es cuando sí nos parece estupendo que los bloques que sobren se entreguen primero a las víctimas que lo deseen, para lo cual, creemos que debe haber un plazo determinado, que finalizado el cual es cuando los bloques de vidrio restantes se pondrían a disposición de la ciudadanía.