El 11-M y el XX Aniversario. Las falsas noticias del periódico La Razón

Mal comienzo de año del periódico LA RAZÓN, que el día uno ha publicado un artículo de Rodrigo Carrasco titulado El año en que Madrid homenajeará a las víctimas del 11-M, 20 años después. Artículo que contiene noticias falsas que desde nuestra Asociación desmentimos.

Dice que «las obras de remodelación en Atocha por la ampliación, interrumpen los planes de homenaje a la memoria de los fallecidos en el aniversario». Falso: nuestra Asociación, como en años anteriores, hará el acto de homenaje en Atocha, igual que hará los actos de recuerdo en Santa Eugenia, calle Téllez y El Pozo.

Dice que «las asociaciones de víctimas llevan meses buscando una solución para rendirles tributo en algún otro espacio, ya que previsiblemente aún no estará listo el nuevo memorial. Desde entonces, la Comunidad de Madrid y la consejería de Jorge Rodrigo están en contacto con ellas, para llegar a una solución que les convenza a todos». Falso: Las asociaciones de víctimas llevamos trabajando desde mayo del 2021 sobre cómo ha de ser el nuevo Memorial, no sobre cómo rendirles tributo en otro espacio. Como hemos dicho en el párrafo anterior, nuestra Asociación seguirá haciendo en Atocha el acto de homenaje. Es más, el 25 de septiembre del pasado año, nuestro presidente, Eulogio Paz, le propuso a la presidenta de la AVT, Maite Araluce, tener una reunión para hacer algo conjunto con motivo del XX aniversario. La respuesta que le dio Maite Araluce fue que «la AVT ya tenía previsto lo que iba a hacer». Respuesta que dejó estupefacto a nuestro presidente.

Por otra parte, la Comunidad de Madrid nunca ha organizado ningún acto de Homenaje en el Monumento de Atocha. Lo que ha organizado es el acto institucional en la Puerta del Sol a las nueve de la mañana.

Además, lo que la Comunidad de Madrid está remodelando es la parte de abajo, la del vestíbulo por donde transitan los viajeros. En la parte de arriba, en el exterior, que corresponde al Ayuntamiento de Madrid, estamos a la espera de que el Ayuntamiento nos presente proyectos para sustituir el cilindro que se está desmontando por otro Monumento (tal y como se nos prometió en una de las reuniones) situado al lado, en donde se ha eliminado la gasolinera que había.

En cuanto a la información dada por LA RAZÓN, tenemos la duda de saber «si es que no se enteran» o «sí se enteran, pero optan por confundir a la ciudadanía».

Miente el administrador provisional de Telemadrid, José Antonio Sánchez

Con relación al Comunicado hecho por nuestra Asociación sobre la reunión mantenida por el Consejero de Presidencia y Justicia de la Comunidad de Madrid con asociaciones y fundaciones de víctimas del terrorismo (adjuntamos nuevamente el Comunicado), y a pregunta del diputado del Grupo Socialista de la Asamblea de Madrid José Luis García en la Comisión de Radio Televisión Madrid, al Administrador Provisional de Telemadrid, José Antonio Sánchez, éste mintió cuando dijo lo siguiente: «En esta ocasión, como es habitual, hubo portavoces de los diversos colectivos que atendieron a los medios antes y después del encuentro, y hubo otros portavoces que no lo hicieron. Entre los que sí accedieron a ser entrevistados están Vitepaz, Dignidad y Justicia, o la Fundación Pro Derechos Humanos «Miguel Ángel Blanco»; no manifestó su intención de opinar ningún representante de la Asociación 11M Afectados del Terrorismo«.

Sr. Administrador Provisional, acceder a ser entrevistado requiere que te soliciten para ser entrevistado. Y a mí, ningún/a periodista de Telemadrid se dirigió para preguntarme o ser entrevistado. Eso sí, vi como a otros les requirieron y se los llevaron para ser entrevistados. Yo no soy de los que van buscando un micrófono. Si me requieren o preguntan, decido lo que corresponde hacer en cada momento. De hecho, el 27 de octubre, la periodista de Telemadrid, Mercedes Hermida, me requirió para hacerme una entrevista sobre el monumento del 11-M de Atocha. Accedí a la entrevista y esta se realizó.

El Administrador Provisional de Telemadrid, José Antonio Sánchez, vuelve a mentir descaradamente cuando a una pregunta de la diputada del Grupo Parlamentario Socialista, Cadórniga Valera (pregunta que nada tenía que ver con lo del Comunicado de nuestra Asociación), el Administrador Provisional de Telemadrid, José Antonio Sánchez, volvió a la carga diciendo: «Volviendo a la pregunta anterior de su compañero, por ejemplo, que yo no he querido polemizar. Dice: no hizo declaraciones a Telemadrid. ¡Pero tampoco la hizo a los otros medios que estaban allí, entre ellos Televisión Española!, pero eso su compañero no lo dice; dice que Televisión Madrid no le preguntó. Es que, si no hizo declaraciones, ¡tampoco se las hizo a los demás! No, pero digo…; entiéndame, ¡si es que todo es muy complejo! Pues es que ¡no querría hacer declaraciones!, pero no fue solamente a Telemadrid, tampoco se las hizo a Televisión Española ¡y estaba allí!, así que sobre eso no nos pueden decir nada.»

Pero vamos a ver, Sr. Administrador Provisional. Yo qué sabía si Televisión Española estaba o no estaba allí. ¿Usted piensa que yo voy, representando a mi Asociación, a una reunión con el Consejero de Presidencia y Justicia, pensando si están o no están las televisiones? ¡Qué equivocado está! Desconozco si estuvo o no Televisión Española. Si estuvo, a mí no se dirigió. Y lo que nuestra Asociación dice sobre Telemadrid en el Comunicado es porque fue Telemadrid quien dijo lo que dijo. Si lo hubiese dicho cualquier otra televisión, hubiésemos dicho lo mismo. Por favor, Sr. Administrador Provisional, sea serio, deje de mentir. No trate de cubrir sus mentiras con más engaños. Telemadrid ya manipuló la información tras los atentados del 11 de marzo de 2004. A menos de tres meses del XX aniversario de dichos atentados no mienta sobre asuntos relacionados con la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, la mayor Asociación de víctimas del mayor atentado habido en la ciudad de Madrid, en la Comunidad de Madrid y en suelo europeo.

Mayor Oreja y el 11-M

El lunes 4 de diciembre, Mayor Oreja, ministro entre 1996 y 2001 bajo el Gobierno de José
María Aznar, dio una charla a alumnos de Bachillerato, cuarto y tercero de la ESO (entre 14 y 17 años) del colegio concertado Cristo Rey de Madrid, en horario lectivo. Habló de muchas cuestiones. Refiriéndose al 11-M, dijo: “No sé ni me interesa la autoría” (El País, 5 de
diciembre 2023).

El actual presidente de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, Eulogio Paz, en el año 2007, cuando no era presidente de la Asociación, escribió el libro titulado 11-M Cartas al director. Una de las cartas lleva el título Mayor Oreja y el 11-M. La reproducimos a continuación:

El eurodiputado del PP y exministro de Interior del Gobierno Aznar, Jaime Mayor Oreja, ha vuelto a referirse al 11-M. Ya lo hizo en otra ocasión, cuando dijo que “las elecciones debían haberse suspendido después del 11-M”. Tiempo ha tenido para haber preguntado a su partido, que gobernaba entonces, por qué no lo hizo. ¿Acaso porque pensaba que, insistiendo, entre los días 11 y 14, en la mentira de adjudicar la autoría del atentado a ETA ganarían las elecciones? Parece ser que en círculos del PP en esos días se comentaba que “si ha sido ETA ganamos las elecciones, si han sido los islamistas, perdemos”. Según lo cual no fue ETA
y el PP perdió las elecciones, o lo que es lo mismo: el PP perdió las elecciones, luego no fue ETA. Por otra parte, no estaría de más que explique por qué en la exposición apadrinada por el Grupo Popular Europeo, del que forma parte, se eliminó rápidamente el pie de texto de la foto de Denis Doyle en el que se podía leer: “Madrid 11-M: Operarios del Ayuntamiento de Madrid depositan los cadáveres de los asesinados por Al-Quaeda”. ¿No cuadraba con la teoría conspirativa del PP y su corte mediática? ¿No aclararía dicho pie de foto las dudas que tiene Mayor Oreja cuando refiriéndose al 11-M dice: “…fuesen quienes fuesen sus ejecutores o cerebros…”, o cuando dice: “hay interés en tapar el 11-M al margen de cualquier autoría…?” Dice también, refiriéndose al PSOE, que “ganaron las elecciones no por méritos propios, sino por un atentado”. Lo que no dice es por qué los terroristas cometieron el atentado: por la participación del Gobierno de su partido (el PP) en la guerra de ocupación de Irak. Dicho por los propios autores y cerebros del atentado, aunque Mayor Oreja pretenda, hábilmente, dejar al margen “cualquier autoría”.

Por lo tanto, sobre lo dicho por Mayor Oreja a los alumnos del Colegio de Cristo Rey con
relación al 11-M, poco más tenemos que decir que lo escrito en esta carta, salvo lo siguiente:
¿A tres meses de la conmemoración del XX aniversario de los atentados yihadistas del 11 de marzo de 2004, estas palabras de Mayor Oreja son el banderazo de salida para que las
mentiras de algunos adalides del PP y medios de comunicación afines vuelvan a escena?

¿Conoce Mayor Oreja que en el Bosque del Recuerdo del Parque del Retiro de Madrid hay
una placa en la que se lee «Monumento construido como homenaje a las víctimas de los atentados del terrorismo yihadista del 11 de marzo de 2004 Ayuntamiento de Madrid 2022»?

No cabe duda que el PP ante el XX aniversario del 11-M se va a tener que decantar por una
de las dos opciones: o está con las mentiras conspiranoicas que elaboraron en su día o apoya lo que dice la placa del Bosque del Recuerdo. Lo que sí da la sensación es que, tras lo dicho por Mayor Oreja, Eulogio Paz va a tener que dar lectura nuevamente a todas las cartas al director recogidas en sus dos libros: 11-M Palabras para Daniel y Cartas al director (2006) y 11-M Cartas al director (2007). Ambos libros se pueden descargar gratuitamente en Internet.

Es por que Mayor Oreja no sabe si le interesa la autoría del 11-M, que escribiremos a la
Dirección del Colegio Cristo Rey para que nos deje darles a los mismos alumnos a los que se
dirigió Mayor Oreja una charla para que conozcan nuestro testimonio y lo que pasó antes, durante y después del 11-M.
Nuestra Asociación viene trabajando desde hace ya unos cuantos años en el Proyecto de
Testimonios en las Aulas de la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Ministerio del Interior del Gobierno de España. Proyecto en el que la Comunidad de Madrid está también implicada o tiene su propio Proyecto. Por lo que hablaremos con la Comisionada de Víctimas del Terrorismo de la Comunidad de Madrid, Rocío López, para que interceda ante el Colegio Cristo Rey y podamos testimoniar y hablar del 11-M a los alumnos a los que se dirigió Mayor Oreja.

Publicación de un nuevo número, el 23, de nuestra revista 11MAGINA

Ya te puedes descargar de forma totalmente gratuita el número 23 de la revista 11MAGINA, en este enlace. En este número podrás encontrar, entre otros contenidos:

  • El testimonio de Sonia Sánchez Fariña, víctima de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid: «La obligación de ser feliz».
  • Un artículo del psicólogo Miguel Ángel Pérez Soler: «Vivir la pérdida, convivir con el duelo».
  • Un artículo de nuestro abogado «Antonio García Martín»: «¿Prescribirán los delitos del 11M en 2024? De la prescripción y la autoría.»
  • Información sobre nuestro apoyo a ASEXVITE para que uno de los Premios de la FVT de 2023 sea concedido a los TEDAX.
  • Información sobre la entrega de nuestro «Premio por la memoria y por la paz» a los hermanos Adán y David Burgos por su proyecto fotográfico «Madrid In Memoriam, una iniciativa para el recuerdo».
  • Información sobre diferentes actuaciones llevadas a cabo durante estos últimos meses:
    • Exposición Trazos y Puntadas para el Recuerdo.
    • Testimonios en las aulas.
    • Día Internacional de las Víctimas del Terrorismo.
    • Seminario Internacional «Acciones de mejora en la protección integral a las víctimas del terrorismo en la Unión Europea».
    • Visita al Monumento a las Víctimas del 11-M en la Ciudad Universitaria con motivo de nuestra jornadas de convivencia.
    • Exposición «Memories».
    • Visita de nuestra Asociación al Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo en Vitoria-Gastéiz.
    • Curso de Verano sobre terrorismo yihadista.
    • Campamento de verano con Aventurama en Talayuelas (Cuenca).
    • Reunión con el embajador de Rumanía.
      Y muchas más acciones.
  • Información sobre publicaciones, monumentos y demás expresiones artísticas relacionados con las víctimas del terrorismo.