Asociación 11-M Afectados del Terrorismo

El lunes 4 de diciembre, Mayor Oreja, ministro entre 1996 y 2001 bajo el Gobierno de José
María Aznar, dio una charla a alumnos de Bachillerato, cuarto y tercero de la ESO (entre 14 y 17 años) del colegio concertado Cristo Rey de Madrid, en horario lectivo. Habló de muchas cuestiones. Refiriéndose al 11-M, dijo: “No sé ni me interesa la autoría” (El País, 5 de
diciembre 2023).

El actual presidente de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, Eulogio Paz, en el año 2007, cuando no era presidente de la Asociación, escribió el libro titulado 11-M Cartas al director. Una de las cartas lleva el título Mayor Oreja y el 11-M. La reproducimos a continuación:

El eurodiputado del PP y exministro de Interior del Gobierno Aznar, Jaime Mayor Oreja, ha vuelto a referirse al 11-M. Ya lo hizo en otra ocasión, cuando dijo que “las elecciones debían haberse suspendido después del 11-M”. Tiempo ha tenido para haber preguntado a su partido, que gobernaba entonces, por qué no lo hizo. ¿Acaso porque pensaba que, insistiendo, entre los días 11 y 14, en la mentira de adjudicar la autoría del atentado a ETA ganarían las elecciones? Parece ser que en círculos del PP en esos días se comentaba que “si ha sido ETA ganamos las elecciones, si han sido los islamistas, perdemos”. Según lo cual no fue ETA
y el PP perdió las elecciones, o lo que es lo mismo: el PP perdió las elecciones, luego no fue ETA. Por otra parte, no estaría de más que explique por qué en la exposición apadrinada por el Grupo Popular Europeo, del que forma parte, se eliminó rápidamente el pie de texto de la foto de Denis Doyle en el que se podía leer: “Madrid 11-M: Operarios del Ayuntamiento de Madrid depositan los cadáveres de los asesinados por Al-Quaeda”. ¿No cuadraba con la teoría conspirativa del PP y su corte mediática? ¿No aclararía dicho pie de foto las dudas que tiene Mayor Oreja cuando refiriéndose al 11-M dice: “…fuesen quienes fuesen sus ejecutores o cerebros…”, o cuando dice: “hay interés en tapar el 11-M al margen de cualquier autoría…?” Dice también, refiriéndose al PSOE, que “ganaron las elecciones no por méritos propios, sino por un atentado”. Lo que no dice es por qué los terroristas cometieron el atentado: por la participación del Gobierno de su partido (el PP) en la guerra de ocupación de Irak. Dicho por los propios autores y cerebros del atentado, aunque Mayor Oreja pretenda, hábilmente, dejar al margen “cualquier autoría”.

Por lo tanto, sobre lo dicho por Mayor Oreja a los alumnos del Colegio de Cristo Rey con
relación al 11-M, poco más tenemos que decir que lo escrito en esta carta, salvo lo siguiente:
¿A tres meses de la conmemoración del XX aniversario de los atentados yihadistas del 11 de marzo de 2004, estas palabras de Mayor Oreja son el banderazo de salida para que las
mentiras de algunos adalides del PP y medios de comunicación afines vuelvan a escena?

¿Conoce Mayor Oreja que en el Bosque del Recuerdo del Parque del Retiro de Madrid hay
una placa en la que se lee «Monumento construido como homenaje a las víctimas de los atentados del terrorismo yihadista del 11 de marzo de 2004 Ayuntamiento de Madrid 2022»?

No cabe duda que el PP ante el XX aniversario del 11-M se va a tener que decantar por una
de las dos opciones: o está con las mentiras conspiranoicas que elaboraron en su día o apoya lo que dice la placa del Bosque del Recuerdo. Lo que sí da la sensación es que, tras lo dicho por Mayor Oreja, Eulogio Paz va a tener que dar lectura nuevamente a todas las cartas al director recogidas en sus dos libros: 11-M Palabras para Daniel y Cartas al director (2006) y 11-M Cartas al director (2007). Ambos libros se pueden descargar gratuitamente en Internet.

Es por que Mayor Oreja no sabe si le interesa la autoría del 11-M, que escribiremos a la
Dirección del Colegio Cristo Rey para que nos deje darles a los mismos alumnos a los que se
dirigió Mayor Oreja una charla para que conozcan nuestro testimonio y lo que pasó antes, durante y después del 11-M.
Nuestra Asociación viene trabajando desde hace ya unos cuantos años en el Proyecto de
Testimonios en las Aulas de la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Ministerio del Interior del Gobierno de España. Proyecto en el que la Comunidad de Madrid está también implicada o tiene su propio Proyecto. Por lo que hablaremos con la Comisionada de Víctimas del Terrorismo de la Comunidad de Madrid, Rocío López, para que interceda ante el Colegio Cristo Rey y podamos testimoniar y hablar del 11-M a los alumnos a los que se dirigió Mayor Oreja.

De nuevo TELEMADRID manipula y utiliza a “las víctimas del terrorismo” sin recoger la opinión de “todas víctimas las víctimas del terrorismo”.

El consejero de Presidencia y Justicia de la Comunidad, Miguel Ángel García, se reunió el pasado día 17 con asociaciones y fundaciones de víctimas del terrorismo de la Comunidad de Madrid. La noticia de TELEMADRID de ese mismo día fue que “para el año 2024 el presupuesto del ejecutivo regional destinará 300.000€ para el desarrollo de las actividades de dichas asociaciones y 15 millones de euros las para indemnizaciones por fallecimiento y por daños físicos y psíquicos”. Hasta ahí, bien. Aun así, es necesario recordar que si la Comunidad de Madrid en su partida presupuestaria del 2024 tiene que seguir aportando dinero para indemnizaciones a las víctimas del terrorismo, no es porque sea un regalo, es porque está obligada a ello; ha sido un logro de nuestra Asociación, que se mantuvo firme para conseguir modificar la Ley de Víctimas del Terrorismo de la Comunidad de Madrid, para que fuesen indemnizadas las víctimas no empadronadas en esta Comunidad, pero que sí sufrieron atentados en esta Comunidad.

En cuanto a lo dicho por TELEMADRID de que “para las asociaciones de víctimas supone un balón de oxígeno ante lo que consideran el olvido institucional del gobierno central, un gobierno de Pedro Sánchez”, eso es mentira; eso no se dijo en la reunión. Eso fueron palabras de Alfonso Sánchez, presidente de VITEPAZ, que, después de la reunión fue entrevistado por TELEMADRID.

En cuanto a lo de que “las asociaciones de víctimas temen además los pactos que el PSOE haya alcanzado con Bildu y que la amnistía se puede extender a los presos de ETA”, también es mentira, pues nada de eso se habló en la reunión. Fueron palabras de una entrevista que, después de la reunión, TELEMADRID le hace a Daniel Portero, diputado del PP en la Asamblea de Madrid y presidente de DIGNIDAD Y JUSTICIA.

O sea, que TELEMADRID corrompió la información cuando contó que las asociaciones de víctimas dijeron tal o cual cosa. Lo correcto, lo serio, lo profesional, es decir los nombres de quienes, entrevistados después de la reunión, dijeron tal o cual cosa.

Por cierto, lo que sí hubo en dicha reunión fueron unas cuantas intervenciones relacionadas con el 11-M y el 20 aniversario del próximo año. Pero TELEMADRID lo omitió, sólo se refirió a ETA. Eulogio Paz, presidente de la ASOCIACIÓN 11-M AFECTADOS TERRORISMO, la Asociación con mayor número de víctimas del terrorismo de la Comunidad de Madrid, no fue entrevistado por TELEMADRID. A la televisión pública madrileña lo que le interesaba era manipular y utilizar a las víctimas del terrorismo.